2016-redhat/notes.txt

   1 Talk contents:
   2
   3  - What precisely is offered by RISC-V?
   4
   5  - Bootstrapping Fedora.
   6
   7  - The state of RISC-V software development and the community.
   8
   9  - Are open source ISAs in Red Hat's future?
  10
  11 ----------------------------------------------------------------------
  12
  13 Instructions:
  14
  15 fixed size 32 bit instructions
  16 compressed instructions extension
  17 32 general purpose registers
  18 32 floating point registers (extension)
  19 zero register
  20 always little-endian
  21 influenced by MIPS
  22 proven to be patent-free
  23
  24 Boring:
  25
  26 Micro-architecture independent as far as possible
  27 Macro-op fusion
  28 No register windows, branch delay slots etc
  29 Royalty free, no licensing
  30
  31 Specifications:
  32
  33   User spec 2.0 -> 2.1
  34   Priv spec 1.7 -> 1.9/2.0
  35
  36 4 open source core designs, Rocket, BOOM and two others
  37   Chisel generates Verilog
  38   Includes cache hierarchy
  39   Includes coherence between L2 caches
  40   Parameterized
  41   Targets C++ (simulation), FPGA or ASIC
  42   Proprietary tools needed if you go FPGA or ASIC route
  43
  44 Emulators
  45
  46 Toolchain
  47
  48 External projects:
  49   LowRISC = "RPi for grown-ups"
  50   SiFive
  51   Many FPGA implementations
  52   Lots of research groups
  53   Lots of small dev groups
  54
  55 Some large companies looking: NVidia, Google, AMD, HPE, IBM, Mellanox,
  56 Microsemi, Microsoft, WD, ...
  57
  58 Missing bits:
  59   PLIC (coming)
  60   any other sort of hardware, serial, ethernet, display, SATA, DDR, ...
  61   PCI (SiFive have done some work)
  62   much of this is filled in with proprietary "IP"
  63   "Minion cores"
  64
  65 Virtualization
  66   Bonzini
  67
  68 What else goes into a server?
  69   BMC management
  70   standard boot environment (like SBBR on ARM)
  71   &c
  72
  73 ----------------------------------------------------------------------
  74
  75 Fedora -- Demo
  76
  77 Fedora
  78   Explain why:
  79     Current software is crap
  80     Busybox
  81     Cross-compilers
  82     Basically an embedded system
  83
  84 Aims
  85
  86 Scope
  87
  88 Four stage bootstrap process
  89   Stage 3 is a "hack job" containing a mix of cross-compiled
  90   packages built on the host, layered with "--nodeps"-installed RPMs on top.
  91
  92   Stage 4 is the clean image built entirely from RPMs, with all
  93   dependencies satisfied and all files controlled by RPM.
  94
  95   The bootstrap process has generally speaking been quite easy (just
  96   tedious and slow because it all happens under emulation).
  97
  98   All the complicated bits (ie. kernel, toolchain) were done already
  99   upstream and there haven't been any packages that were difficult to
 100   get working.
 101
 102 ----------------------------------------------------------------------
 103
 104 RISC-V software development and the community
 105
 106   Lots of momentum.  Considerably more realistic than previous
 107   open ISA efforts.
 108
 109   Friendly and helpful upstream community.
 110
 111   Far too many of non-upstream forks around.
 112
 113   Some concerns about changes/instability in the architecture, but
 114   at least for userspace things seem pretty solid.
 115
 116   Really needs virtio support.  Someone from the Fedora community
 117   is looking into this.
 118
 119   Fedora community have been very active with packaging.
 120
 121 ----------------------------------------------------------------------
 122
 123 What does this mean for Red Hat?
 124
 125
 126
 127
 128
 129
 130
 131
 132
 133
 134
 135
 136
 137 Summary and questions