tests: add "missing" initializers
authorLaszlo Ersek <lersek@redhat.com>
Sun, 11 Sep 2022 12:36:26 +0000 (14:36 +0200)
committerRichard W.M. Jones <rjones@redhat.com>
Tue, 20 Sep 2022 09:08:37 +0000 (10:08 +0100)
With "-Wextra", gcc emits warnings such as:

> test-multi-match.c:58:24: warning: missing initializer for field
> ‘options’ of ‘mexp_regexp’ [-Wmissing-field-initializers]

Although the code is not incorrect, let's just shut up the warnings, so we
can enable "-Wextra" later (which did catch an actual bug; see the
previous patch).

Signed-off-by: Laszlo Ersek <lersek@redhat.com>
test-ls-version.c
test-multi-match.c

index 550f1a4..4ce07a3 100644 (file)
@@ -56,8 +56,8 @@ main (int argc, char *argv[])
 
   switch (mexp_expect (h,
                        (mexp_regexp[]) {
-                         { 100, ls_coreutils_re },
-                         { 101, ls_busybox_re },
+                         { 100, ls_coreutils_re, 0 },
+                         { 101, ls_busybox_re, 0 },
                          { 0 },
                        }, match_data)) {
   case 100:
index dd36c72..bc40b37 100644 (file)
@@ -51,11 +51,11 @@ main (int argc, char *argv[])
   for (i = 0; i < 5; ++i) {
     r = mexp_expect (h,
                      (mexp_regexp[]) {
-                       { 100, multi_re },
-                       { 101, match_re },
-                       { 102, ing_re },
-                       { 103, str_re },
-                       { 104, s_re },
+                       { 100, multi_re, 0 },
+                       { 101, match_re, 0 },
+                       { 102, ing_re, 0 },
+                       { 103, str_re, 0 },
+                       { 104, s_re, 0 },
                        { 0 },
                      }, match_data);
     switch (r) {